Заходите 18-20 возле м. Республиканский стадион.

Спешу сообщить :
Уже в Эту пятницу !
Мастер-класс от Лауреата Государственной премии, вице-президента КОНСАУ, директора "Архитектуры и престиж"

Вопросы в комментарии или по почте nastysenka at gmail.com

Привел в более или менее читабельный вид чей-то скан книжки Гейфман Революционный террор в России, 1894-1917.

Дама террористов почему-то не любит, но книжка тем не менее неплоха. Enjoy.

 
saw this, had to share... Apparently, Papua New Guinea's crime-buster, Chief Ombudsman Chronox Manek, was ambushed outside his Port Moresby home on Friday evening. When he entered his driveway, three armed men surrounded his vehicle. He suffered a gunshot wound to his arm as he rammed one of the cars belonging to three attackers... { more }

Матрешка-трансформер путем несложных манипуляций превращается из коренастой русской в высокую африканскую женщину.

Намедни посмотрела новую экранизацию. И поскольку что в книге, что в фильме, положительных персонажей практически не наблюдается, помещаю отзыв на фильм целиком.
А чтобы не нарушать собственноручно написанных правил, напомню, что главный злодей в "Перевале" - Хитклиф. Стало быть, и речь в основном будет от Хитклифе в исполнении Тома Хардлли.



Последней киноверсии знаменитого романа удалось сделать то, чего не удавалось пока еще ни одной из ее предшественниц – практически без потерь перенести на экран сюжет книги Эмилии Бронте, полностью раскрыв при этом характеры практически всех персонажей.

( Read more... )

http://www.1tv.ru/gordonkihot/pr=10025&pi=12785

понятно, что сторонников теории антропогенного глобального потепления заманили на передачу хитростью, чтобы не сказать обманом, извинениям Гордона я ни на грош не верю. Ему надо было обеспечить драматругию, конфликт, и он обеспечил. Но Иван-то Блоков (Greenpeace Россия) ничего не сказал по существу, а потом и вовсе сбежал. Только Митволь бился, как лев. Не знаю, какой из него префект, но как пиарщик, он, несомненно, Велик. Гринпис, тем не менее, изрядно потоптали. Иван постфактум выступил на своей площадке: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/4240013

Попытка разобраться в проблеме превратилась в грубую попытку разобраться лично с Гринпис. Да, программа предполагает общение ведущего с гостями и оппозиционных лагерей между собой и даже в довольно резкой манере, но зачем тогда уже во время программы резко менять саму тему обсуждения. Я был вынужден покинуть студию, так как пришел, как меня и просили, говорить о климате, а вынужден был отражать нападки на саму организацию. Многие стереотипы и заблуждения относительно Гринпис и других экологических организаций, которые упоминались в программе, в прошлом уже опровергались нами с фактами и доказательствами на руках. Многие из них были даже опротестованы в судебном порядке. Но создателей программы это не интересовало.

Не вдаваясь сейчас в суть проблемы глобального потепления, не могу не отметить, что с чисто пиаровской точки зрения получилось слабо. А ведь Greenpeace как раз своим PRом знаменит.

Конечно, Гордон сделал сильный ход, устроив телемост с Патриком Муром (Patrick Moore), одним из основателей Greenpeace, который позже ушел из этой организации и теперь подвергает её методы резкой критике.
Интересно отметить, что сам Greenpeace отнюдь не стесняется прямо обвинять Мура в продажности.

While it is true that Patrick Moore was a member of Greenpeace in the 1970s, in 1986 he abruptly turned his back on the very issues he once passionately defended. He claims he “saw the light” but what Moore really saw was an opportunity for financial gain. Since then he has gone from defender of the planet to a paid representative of corporate polluters.



UPD: Правда, от ответа на прямой вопрос Блокова какая всё-таки у него зарплата, Гордон ненавязчиво уклонился. А жаль, мне для работы было бы интересно знать!

Как написать правильно: большинство мужчин хотят.
Или большинство мужчин хочет.

UPDATE:
1. С помощью ben_superdetka мы выяснили, что можно и так, и так. Но возник следующий вопрос:

Несколько клавиатур стояло (потому что у нас есть правило: Единственное число употребляется в том случае, если
- существительное обозначает неодушевленные предметы (ряд столов стоял...);

Но
1. Несколько сараев стояли
2. Несколько сараев стояло
3. Ряд сараев стоял
4. Ряд сараев стояли
Можно и третий вариант, и четвёртый, потому что сарай -- это не предмет, правильно? Или сарай -- это предмет, поэтому можно только "Ряд сараев стоял"?

Среди любителей британской истории бытует легенда о том, что законодательство времен королевы Виктории преследовало геев и не трогало лесбиянок, поскольку королева лично вычеркнула соответствующий пункт из уголовного кодекса. Заявив, что "такого извращения не бывает".

Насколько мне известно, это миф. Английские законники XIX века лесбиянками не интересовались. С 1553 года существовал закон о смертной казни за содомию (анальный секс независимо от пола участников или секс с животными). В 1861-м наказание было смягчено до пожизненного срока или заключения не менее чем на десять лет, но, опять же, речь шла исключительно о содомии. Которую нужно было специально доказывать.

Преследование собственно гомосексуализма в Британии началось в 1885 году, когда парламент принял закон о внесении поправок в уголовный кодекс. Почти все эти поправки касались защиты девочек и девушек. Возраст согласия был поднят с 13 до 16 лет, принуждение к проституции стало преступлением, даже минимальное соучастие в совращении несовершеннолетних начало караться... И так далее.

Но была и особая поправка, требовавшая наказывать заключением не более двух лет на каторге или в тюрьме за любую "вопиющую непристойность" (gross indecency) в отношениях между мужчинами. Это поправка была внесена в конце обсуждения закона, а потому она практически не обсуждалась и не оспаривалась. Разве что некоторые члены парламента выразили удивление тем, что эта поправка включена в закон, карающий за совсем другие преступления.

Кто же внес эту поправку? Депутат Генри Лабушер, известный журналист и издатель "разоблачительного" еженедельника Truth ("Правда"). Член либеральной партии, агностик, долгое время открыто живший с любовницей, и не особенный поклонник британского империализма, Лабушер определенно не был убежденным консерватором. Что же заставило его придумать поправку, вошедшую в историю под его именем?

По этому поводу существует две теории. Первая гласит, что Лабушер был заинтересован в шантаже состоятельных гомосексуалистов. Будучи профессиональным "разгребателем грязи", он знал много частных тайн, которые мог использовать в своих интересах. Вторая теория утверждает, что в то время либералы видели в гомосексуализме такое же проявление бесконтрольной и преступной мужской сексуальности, как и в сексе с детьми. Поэтому Лабушеру казалось логичным пригвоздить и то, и другое в одном законе.

Как бы то ни было, поправка Лабушера просуществовала до 1967 года. Самыми известными из преследовавшихся по этой поправке были писатель Оскар Уайлд и математик Алан Тюринг. Ирония истории заключалась в том, что Уайлд был большим поклонником Лабушера и постоянным читателем "Правды".

Что же касается Виктории, то она Лабушера не любила. Когда в 1892 году премьером стал либерал Уильям Гладстон, королева запретила назначение Лабушера на министерский пост, хотя журналист многое сделал для победы своего партийного лидера, а потому был вправе рассчитывать на взаимную услугу.

Знаю, глупо и жутко сентиментально. Но очень хочется сказки. Тыкайте, но я вас предупредила :-)

Снежинки - это наши… Автор плэйкаста: Yapar Создан: 13 декабря 2009 10:01

Немного конструктива о Постиндастриале. Из всех технологий на которые уповают его адепты, на самом деле единственной критичной являются мощные локальные источники энергии. Видимо это заодно один из драйверов интереса, к бесперспективным "зеленым" технологиям.
По самым оптимистичным оценкам, потребуется источник в десятки киловатт в МГ ноутбука с автономией самого генератора порядка десятков часов. Это в принципе может быть и приемник энергии от генератора локального расположения, и аккумуляторы. Увы пока не только техника, но даже и фундаментальная наука, ничего оптимистичного предложить не может.
Так что пока, вариант фазового перехода со сползанием в социализм и далее деградацией до стимпанка, выглядит реальнее всего.

Кілька разів "позір"(у значенні "струнко", в деяких джерелах - "рівняйсь") траплявся як військова команда в УСС яку потім замінили на "струнко".

1) Цікаво що ця заміна припадає приблизно вже на "київський" час УСС, може хто цікавиться такими речами - мабуть східняцькі впливи на противагу локальному "позір"? :-)

2) У стрілецькій пісні "Чи то буря, чи то грім" сумнівалися люди чи не повинно бути "Чути голос - "Позір!" ", мо' хтось знаєте як повинно бути/чи цей варіант правильний?

Чи то буря, чи то грім,
Чи реве хмаролім,
Чи земля на сто миль грає грізно.
Від Кубані аж до гір
Чути голос з позір
В ряд вставай, щоб не було запізно

Все картинки сразу за сегодня можно открыть в одном окне:
http://levkonoe.livejournal.com/2009/12/14

Poll #1498924
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 127

explaining your question

«Відмінити» як синонім «скасувати» — звичайнісінький русизмом?

У Понамаріва написано так:
«Відміняти (відмінювати) і скасовувати
Під упливом рос. отменять недоречно вживають в українській мові слово відміняти (відмінювати), яке означає «робити щось або когось іншим, змінювати»: «Без первісних тілець природа могла б самовільно, не потребуючи праці, усе відміняти на краще» (М. Зеров); «Тепер я наче трохи натуру відмінила» (Леся Українка); «Але сопілки й тамбурини глухий одмінюють мотив» (М. Рильський). На позначення поняття «визнавати, оголошувати щось недійсним, незаконним, припиняти дію чогось» використовуємо слово скасовувати та його похідні: скасовувати (скасувати) закон, указ, вирок, заняття тощо. Напр.: «Коли б уряд про це довідався, він міг би скасувати самий цех за таку постанову» (З. Тулуб); «Заняття в гімназії на цей день були скасовані» (Ю. Смолич); «Звістка про скасування «Життя і слова» була мені сумна не тільки з загальних, але й з особистих причин» (Леся Українка).»

Я нещодавно почув таке: закони відмінюють, укази скасовують :)

В разговоре с друзьями мною было высказано предложение разрешить в России многоженство. В качестве аргументов приводились следующие:
1. В России большой процент мусульманского населения, да и культурные традиции некоторых не мусульманских народов допускают многоженство.
2.Сделать такой брак возможным при условии согласия всех заинтересованных сторон.
3.Сделать такой брак возможным при составлении брачного имущественного контракта.
Меня "запинали ногами". Неужели такая мысль кажется всем настолько крамольной?

Британский киноактер Хью Грант признался, что был пьян, когда покупал на аукционе портрет Элизабет Тейлор работы Энди Уорхола, сообщает The Daily Mail. Эта случайная покупка, совершенная в 2001 году, значительно обогатила актера: шесть лет спустя Грант продал картину за 13 миллионов фунтов стерлингов, на 11 миллионов больше, чем он на нее потратил. СМИ писали, что, купив Уорхола, Грант зарекомендовал себя ценителем искусства, а продав картину - знатоком тенденций на арт-рынке. Грант признался, что попросил свою помощницу принять участие в торгах на Sotheby's и приобрести портрет Тейлор в ходе двухдневной пьянки, в которой он участвовал вместе с отцом. К его ужасу, помощница поступила ровно так, как он просил. (Отсюда.)

Вот уважаю Хью Гранта. С экранном имиджем красавчика мужик одновременно не чужд самоиронии (что, в общем, проявляется в некоторых его забавных ролях), а кроме того - не лицемер.

Другой бы на его месте подробно распространялся о неимоверном художественном чутье и великолепном чувстве прекрасного. А Грант честно рассказал, что нажрался с папашкой и ради хохмы попросил помощницу купить на Сотбис портрет этой старой клюшки. А помощница, дура, не просекла момент и купила.

Так что не зря он заработал 11 милллионов, не зря! Респект и уважуха!

Печатаю этот пост правым мизинцем - сейчас пыталась утеплить окно в кухне всяким тряпьем, а газовая горелка была включена. Занавеска отошла в сторону, задела горелку и вспыхнула, распространяя мерзкий запах горелой синтетики (я ее за хлопок держала). Откуда проворство взялось - схватила горящий кусок голыми руками и загасила. Как же больно, вот зараза, еще пришлось отдирать от пальцев сплавившиеся кусочки! И с ужасом представила, насколько же хуже было несчастным людям в Перми.

К вопросу об авторских правах. Хочу сообщить, что по ходатайству Тобико мастер-кукольник Наталья Фадеева разрешила мне использовать в качестве юпика мышь в вязаном пальто и шапочке. Именно эту!
Приглашаю приобщиться к чудесному миру этой замечательной художницы!

http://www.fadeeva.com/russian/animals_ru.html

Воодушевленная подборкой снимков Антона Павловича и тем, как много откликов эта подборка вызвала, решаюсь предложить сообществу вот этот замечательный текст из воспоминаний Константина Алексеевича Коровина о Чехове. Он очень емкий, говорит много чего такого о времени, о тех людях нам сегодня, о чем и автор, похоже, сам не догадывался, когда так талантливо писал. Или очень даже догадывался?..

( "Я вспомнил годы юности, )

Дорогие сообщники, не помнит ли кто, был такой фильм пару лет назад по ТВ, семья переодевается и живет в викторианской Англии. При чем весь быт её и одежда на уровне того времени. Так они живут где-то год. Может быть, кто-то помнит название, или он где-то в сети есть?
Я бы поискала, но что искать?
Спасибо.

Телеканал "Культура", 14-17 декабря, 20:20-21:20

1-я серия. "Избранник судьбы"
Джеймс Кук еще в детстве увидел море и твердо решил стать моряком. Он получил сертификат помощника капитана и с началом Семилетней войны завербовался простым матросом в королевский военно-морской флот. По окончании войны занимался составлением карты берегов острова Ньюфаундленд и полуострова Новая Шотландия. Их точность и детальность обеспечили ему репутацию опытного топографа и картографа в Адмиралтействе и Королевском географическом обществе...

2-я серия. "Принимая командование"
Джеймсу Куку поручили возглавить важнейшую научную экспедицию в Тихий океан для наблюдения за прохождением Венеры через диск Солнца и вычисления расстояния от Земли до Солнца. На корабле "Индевор" он благополучно добрался до Тихого океана. Здесь он встретился с неизвестными доселе народами и открыл новые острова...

3-я серия. "Опровергая домыслы"
Первая экспедиция Джеймса Кука была невероятно успешной. Он привез замечательные карты Новой Зеландии и Австралии - двух колоний, присоединенных им к Британской империи. Потом он отправился на поиск великого южного континента. За три года плаванья Кук зашел дальше, чем кто-либо из его предшественников - вглубь ледяных просторов Антарктики, развеяв миф о существовании великого южного континента...

4-я серия. "Северо-западный путь"
Третья экспедиция давала возможность Джеймсу Куку оставить свой след и в Северном полушарии. На корабле "Резольюшен" он проплыл вдоль берегов Канады и Аляски, миновал Берингов пролив, пересек Северный полярный круг, но дальше был остановлен сплошными льдами. Тогда Кук повернул на юг и добрался до Гавайских островов, где был зверски убит в результате стычки с аборигенами в бухте Кеалакеакуа...

Для тех, кто не успеет посмотреть...

Игорь Фроянов

Ход новейшей истории ставит перед современным наблюдателем ряд вопросов, касающихся теории «перманентной революции», создание которой ученая молва приписывает Льву Троцкому. Является ли эта теория в нынешних условиях анахронизмом? Сдана ли она в пыльный архив истории? Едва ли можно сомневаться в том, что перманентная революция есть, в конечном счете, мировая революция. Этим, собственно, и обусловлена ее актуальность сегодня, когда на наших глазах разворачивается новая разновидность всемирной революции, именуемая глобализацией. Как всегда бывает в подобных случаях, идеологи глобализации пытаются затушевать подлинную сущность явления, напустить, как говорится, туману и заморочить голову массам. Отсюда фарисейские заявления, будто они при взгляде на глобализационные процессы испытывают некое “удушье” от «концептуального вакуума», будто для них глобализация есть нечто новое, далеко не познанное, в некотором роде таинственное и загадочное. Эти притворщики имитируют некое смятение, утверждая, что «старая, знакомая до мелочей система ориентиров уходит в прошлое, прежние тенденции могут и не пролонгироваться, хорошо знакомые точки опоры становятся зыбкими и ускользают из-под ног, нарастает ощущение тревоги перед неизвестностью». Человечество, если послушать их, вступает в новую неведомую фазу своего развития «без компаса», увлекаемое необоримой исторической стихией, если не исключающей полностью сознательную людскую деятельность, то низводящей ее до столь малой величины, которой можно пренебречь. Словом, – роковое, слепое веление времени! И наука пока бессильна дать точное и ясное определение процессам, происходящим в данный момент на планете, выявить историческую суть феномена, именуемого глобализацией. Но справедливы ли такого рода рассуждения?

Внимательный анализ обнаруживает определенную общность между перманентной революцией и глобализацией, причем в довольно существенных чертах. Отсюда сам собою напрашивается вопрос, не изготовлены ли оба проекта по переустройству мира в одной архитектурной мастерской и в соответствии с общими мировоззренческими принципами их изготовителей? Если это так, в чем тогда состоит близость и родство этих проектов?

( Read more... )

как правильно?
спасибо

В прошлый четверг в Шрифтовую мастерскую пришла Яна Маурах, рассказать о последней конференции ATypI.

Лелюхин Д.Н., Любимов Ю.В. (ответственные редакторы)

Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности)
Институт востоковедения РАН, 2001


Содержание
Вступление 4
ЛелюхинД.Н. Концепция идеального царства в «Артхашастре» Каутильи и проблема структуры древнеиндийского государства 9
Любимов Ю.В. Проблемы политической интеграции (Русская колонизация XVII—XVIII вв.) 149
Бокщанин A.A. Зарождение административно-управленческого аппарата в Древнем Китае 211
Бокщанин A.A. Сложение государственно-административных институтов в Китае (эпоха Шан-Инь XVI- середина XI вв. до н.э.) 233
Самозванцев A.M. Социально-правовая организация индийского общества в конце [ тыс. до н.э. —первой половине I тыс. н.э 259
Смышляев АЛ. Римский наместник как магистрат (к вопросу об особенностях римской государственности в эпоху ранней Империи) 293
Ерасов B.C. Государство и цивилизационное устроение общества 309

15 мегабайт
pdf
depositfiles.com/files/9z8u6lk87

Если вы уже успели соскучиться по старинной жести, то вот она. Беременным и слабонервным это читать, пожалуй, не стоит.


В бульварной прессе нередко мелькают сообщения о женщинах, которые родили что-то странное. Жареные сенсации такого рода появлялись и раньше. Взять, к примеру, случай с Мэри Тофт, которую современники окрестили “матерью кроликов.” Не потому, что она слишком много рожала. А потому, что она рожала кроликов.





( with sharp, pointy teeth )

Это нечто! Я ржу немогу и не понимаю, как за это поставили четверку. Всем смотреть обязательно! http://hitrovka.livejournal.com/319749.html?view=3665925#t3665925

Немного мыслей и вопросов после пересмотра 2 фильма / размышлений о 2 книге.

...
В сцене с оборотным зельем - Гарри и Рон сняли слизеринскую форму с Крэбба и Гойла. Но Гермиона тоже в слизеринской форме. Вопрос - откуда она ее взяла? Как она могла ее стащить у Миллисент, если Миллисент не усыпляли?
(Или в книге этому дано объяснение? По фильму нельзя понять, где Гермиона взяла форму)

...
Вопрос, который вроде бы уже поднимали дотошные критики - это уже скорее ляп Роулинг... почему, чтобы вылечить оцепеневших, нужно было ждать, пока созреют мандрагоры у профессора Стебль? Неужели нельзя было сгонять за нужным зельем к целителям из Мунго хотя бы?
Или смысл был в том, что Дамблдор пытался все скрыть?

...
Возможно, небольшая неувязка у самой Роулинг... почему бы Гарри и Рону, уже понявшим, что от Локхарта никакого толку не будет, не оглушить его (хоть банальным Петрификусом) и не сбегать за Макгонагалл или кем-то еще из нормальных преподов, после того, как вход в Тайную Комнату был найден? Они, конечно, дико спешили спасти Джинни, но лишние пять минут ничего бы не решили, зато на встречу с василиском отправился бы не один Гарри, а несколько опытных взрослых волшебников?
Впрочем, безрассудство - это, конечно, в характере у гриффиндорцев...

...
Чего, собственно, пытался добиться Люц, подсовывая дневник Джинни? В чем собственно был "заговор", которого так застремался Добби? Если Люц не знал, что дневник является хоркруксом, и даже если он знал, что посредством дневника можно переписываться с духом Волда... где вообще гарантия, что Джинни будет пользоваться этим дневником, когда найдет его? А если бы дневник в куче учебников нашли близнецы и пустили бы его на самолетики? =)

...
Чего хотел Том-из-дневника? Он хотел возродиться или навести шухер на грязнокровок посредством василиска? Вообще-то гонять василиска по коридорам, это достаточно мелко для "величайшего темного мага", которому не худо бы получить обратно тело и власть. Не лучше ли ему было "окучивать" Джинни втихаря, без лишних театральных эффектов с надписями кровью на стенках? И привлекать к себе излишнее внимание?
Я понимаю, что иначе книжки бы не было, но свое возрождение в 1 книге при помощи ФК и возрождение в 4 книге при помощи темного ритуала Волд таки готовил в тайне, не размениваясь на лишние театральности.
Сперва возродись, блин, а потом уже гоняй василиска по коридорам, если уж ТАК хочется! :-\ Не верится мне, что даже 16-летний Том был настолько придурошным... наоборот, по воспоминаниям о детстве Тома складывалось впечатление, что он весьма хладнокровен и рассчетлив.
Возможно, Джинни просто не справлялась с василиском, вот он и ползал где попало? Но тогда зачем было кровью на стенках писать?..

...
Кстати я вот думаю - специально он убил Миртл или нет? Мне все-таки кажется, что нет, что она погибла по собственной глупости и Том на нее василиска нарочно не натравливал. Но когда она погибла, он сообразил, что смертью можно воспользоваться для того, чтобы соорудить желанный хоркрукс. Ну а когда он начал дробить свою душу, тут уже пошло-поехало - юноша пошел по дурной дорожке.

...
Почему, интересно, Дамблдор не стал хлопотать о "реабилитации" Хагрида после событий 2 книги? Когда стало ясно, что он не виноват в смерти Миртл и ТК не открывал?
Может быть, не хотел ворошить это дело, потому что у Хагрида таки было "рыльце в пушку" - разводить в школе акромантул это вообще-то сильно против правил безопасности?..

...
(просто наблюдение) судя по количеству улепетывавших из замка пауков и крысиных скелетов в канализации - антисанитария в Хогвартсе царила жуткая!..
И в итоге, что мы видим к 7 книге (поход Рона в ТК) - получается, в подвале школы пять лет валяется труп огромной змеюки, и никто даже не позаботился его оттуда убрать?! =))

Подарки для девочек мы рассмотрели вчера, а сегодня похвастаюсь тем, что подарили мне лично.
( Кубик не Рубика )
Самое занятное - понять, как же крепятся эти грани, что их можно вращать в разные стороны...